Frasa "tak sedalam ini arif" sering kali muncul dalam konteks perbincangan yang melibatkan kedalaman pemikiran, penafsiran, atau emosi yang kompleks. Kata "Arif" di sini bisa merujuk pada seseorang yang memiliki kebijaksanaan mendalam (Arif Billah) atau sekadar nama diri, namun dalam konteks metaforis, ia mewakili standar kedalaman tertentu yang ingin dicapai atau dipertanyakan.
Ketika seseorang mengatakan bahwa sesuatu itu "tak sedalam ini," implikasinya adalah bahwa pemahaman, pengalaman, atau analisis yang disajikan masih bersifat permukaan. Ini adalah sebuah kritik halus, sebuah ajakan untuk menggali lebih jauh melampaui apa yang terlihat kasat mata. Dalam dunia filsafat dan spiritualitas, kedalaman adalah mata uang utama; dangkal dianggap sebagai kekurangan.
Arif, dalam tradisi Islam, berarti orang yang bijaksana, yang mampu melihat hakikat sesuatu melampaui ilusi duniawi. Jika sebuah pemahaman atau argumen dikatakan "tak sedalam ini Arif," maka berarti argumen tersebut gagal memenuhi standar kebijaksanaan yang tinggi. Ini bukan sekadar kurangnya informasi, melainkan kurangnya perspektif holistik atau kegagalan untuk menyentuh inti kebenaran.
Dalam konteks interaksi sosial sehari-hari, frasa ini mungkin digunakan ketika seseorang memberikan respons yang klise atau terlalu sederhana terhadap isu yang rumit. Misalnya, dalam diskusi politik atau seni, tanggapan yang hanya fokus pada aspek teknis tanpa menyentuh implikasi filosofisnya akan dianggap dangkal.
Mencapai kedalaman sejati memerlukan kerendahan hati intelektual. Diperlukan kesediaan untuk terus bertanya, meragukan asumsi awal, dan menerima bahwa realitas sering kali berlapis-lapis. Inilah yang membedakan pandangan seorang Arif: kemampuannya untuk menembus lapisan-lapisan semu menuju kebenaran yang lebih substansial.
Di era digital saat ini, tantangan untuk menjadi "sedalam" yang diharapkan semakin besar. Algoritma media sosial cenderung memprioritaskan konten yang cepat dicerna, ringkas, dan emosional. Hal ini menciptakan budaya di mana perhatian menyusut dan analisis mendalam menjadi barang langka. Oleh karena itu, ketika kita bertemu dengan pemikiran yang benar-benar substansial, kita cenderung menghargainya, sekaligus menyadari betapa banyaknya narasi yang hanya sekadar "tak sedalam ini."
Fenomena dangkalnya diskursus ini mendorong para pemikir sejati untuk lebih gigih dalam menyajikan nuansa. Mereka harus berjuang melawan arus konten instan yang mengaburkan garis antara opini berdasar dan sekadar reaksi spontan. Keinginan untuk mencapai kedalaman yang diidealkan—kedalaman ala seorang Arif—menjadi semacam penanda kualitas dalam era kejenuhan informasi.
Penting juga untuk melihat frasa "tak sedalam ini" sebagai cermin refleksi diri. Ketika kita mengkritik kedangkalan orang lain, kita juga harus jujur menilai seberapa dalam kita sendiri mampu berpikir dan merasa. Apakah pemahaman kita tentang isu-isu kemanusiaan, moralitas, atau sains sudah melampaui deskripsi di Wikipedia atau judul berita utama?
Menggali kedalaman berarti mengakui kompleksitas. Ini berarti menerima bahwa jawaban tunggal sering kali tidak memadai. Seorang Arif tidak terburu-buru dalam kesimpulan. Ia akan menimbang perspektif yang bertentangan, memahami akar sejarah dari sebuah permasalahan, dan melihat dampaknya dari berbagai sudut pandang etis. Jika analisis kita gagal melakukan itu, maka validlah jika dikatakan bahwa analisis kita belum mencapai kedalaman yang diharapkan.
Pada akhirnya, ajakan untuk melihat sesuatu yang "tak sedalam ini Arif" adalah undangan abadi untuk terus belajar, merenung, dan mengembangkan kapasitas spiritual maupun intelektual kita. Kedalaman bukanlah tujuan statis, melainkan perjalanan tanpa akhir menuju pemahaman yang lebih jernih tentang diri sendiri dan alam semesta di sekitar kita.